恋爱目的解读

恋爱目的解读_如何幸福恋爱_两性保健

养生之道网导读:大部分恋爱目的解读告诉我们不以结婚为目的的都是耍流氓,殊不知只以结婚为目的恋爱更是耍流氓。
恋爱目的解读仁者见仁,智者见智。

恋爱目的

最近江湖上流传一句名言——不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
有人信誓旦旦地说引用自《毛主席语录》第38章、第5节、第27行,但是据网易女人考证,《毛主席语录》一共只有33章……这年头,只谈恋爱不结婚的男男女女们可不少。
照这个逻辑,男女流氓那可真是满大街跑啊。

但是,恋爱这东东,谈的就是爱情;婚姻这东东,据说是爱情的坟墓。
那么,恋爱和结婚,到底是个什么因果关系?

恋爱和结婚的三大关系

1,先结婚再恋爱

这是我们的长辈们在特定历史条件下,根据媒妁之言、父母之命、组织安排创造的一种模式,一般是结婚以后再培养感情。
由于这种模式已经边缘化,所以今天不再讨论。

2,先恋爱再结婚

这是现在使用频率最高、推广面积最大的模式,一般恋爱双方都是抱着结婚的目的参与谈恋爱的,到达一定程度就结婚了。

3,只恋爱不结婚

这是我们今天要讨论的模式,使用人数较少,但在大城市有增多的明显趋势。
主要表现在恋爱当事人不打算结婚,但愿意和对方谈恋爱。
和上一种最明显的区别在于,当事人从恋爱开始,就压根就没打算走向婚姻。
很显然,宋思明就属于这类人,也就是谈着不以结婚为目的的恋爱。

不结婚,请别和我恋爱

有非常多的单身人征婚是都注明——“请以结婚为前提,非诚勿扰”。
就在于,很多人都认同恋爱是需要建立在结婚的前提上的。

人为什么恋爱?是因为爱。
人为什么结婚?是为了让这份爱完整。
如果不追求完整的爱,这样的恋爱不过是各取所需。
或是因为寂寞,或是因为性需求才走到一起,这绝对不会是最纯粹的爱。

“只在乎曾经拥有,不在乎天长地久”的言论危害了一代又一代的小青年。
问题是,如果都不打算结婚了,这样的恋爱谈着不就是个过家家么?

结婚是形式,一起慢慢变老才是爱的本质

结婚只是一种仪式,并不是两个相爱的人的唯一结局。
最重要的是,相爱的两个人能天长地久地只爱着对方,愿意一起慢慢变老。

大家只不过把长相厮守的愿望都浓缩在对婚姻的期待中而已,那些流氓,也不过是我们对爱情路上不忠贞的恋人们的一个失望称呼罢了。

所以,“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这句话应该改成——“不以一起慢慢变老为目的的恋爱才是耍流氓”。

只谈恋爱不结婚,不流氓;谈恋爱而不长相厮守,才是真流氓。

解读

据传毛选中有这样一句话,“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓!”,但是,以结婚为目的的恋爱一定都好吗?喜欢一个人,是喜欢一个人本身,还是喜欢一种未来对方有可能和你上床睡觉结婚生子的可能性?不需要理由的恋爱,和只以结婚为“目的”的恋爱,究竟哪个在耍流氓?其实,正是因为那些不以结婚为目的的“耍流氓”,爱情才真正纯净与伟大。

“耍流氓”的含义变迁:从侧重为忠贞守身,到侧重为真爱谈心什么叫做“耍流氓”?这个词搁以前大概是说,作为汉子或者姑娘,还不能确定和对方结婚,就让故意让人家对你钟情,或者可能还占有对方的身体,后来又离开对方,使对方受到伤害的行为。

但是,这个行为到了现在,虽然让人遗憾,但已并不算是什么特别新鲜的事。
因为现在的男男女女更在乎的,不是此刻失去了自己的感情(或者还有童贞),而是将来和这个人在一起,自己是否真的能幸福。
为了最终吻到王子或公主,即使可能非得要经历一些失败的感情,也无怨无悔。

这就是现代年轻人的主流爱情观——只求遇到你之后,真心相爱到白头,至于过去……谁没有过去,不问也行。

在这样的爱情观之下,只要真心相爱,双方明知不能结婚但仍进行婚前性行为,都已经不能算作耍流氓,而假如爱中掺着一丝虚假、不真诚、不确定,就是耍流氓。

即使有人曾经让自己动情又动性,至少Ta在不爱时便离开了,就不会让自己的后半生都被困在无爱的囚笼中。
宁愿曾经爱过,也不要活在欺骗中。

不够爱,却要用爱的名义困住另一个人,才是真正的耍流氓。

伟大的爱情,总要有一个人先“耍流氓”

两个人真诚地爱着对方,即使遇到任何阻碍也无法阻挡的,灵魂交融的,不符合这些条件的爱情,绝不是伟大的爱情。
然而……假如一段爱情是结婚为前提才开始的,那么假如没了将来会结婚的这个前提,就不会开始这段爱情。
这就不符合“任何阻碍也无法阻挡的”这一条件,不能算是伟大的爱情。

假如坚信“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,那么“以结婚为‘必须’目的的恋爱”由于都不符合“任何阻碍也无法阻挡的”这一条件,所以不能算是伟大的爱情。

所以,若想证明爱情的伟大,就必须要有不设限的精神,只为纯粹的爱而大胆“耍流氓”。
当然,假如愿意的话,当然可以用婚姻这种社会认可的方式来保持爱情,不过这是后话了。

爱情需要一方的主动。

Related posts: